 |
Kilde: wwf Verdens totale "økologiske fotavtrykk" overstiger nå jordas evne til å fornye de ressurser vi forbruker med 30 prosent, viser nye tall fra WWF. Last ned Living Planet Report 2008 [pdf,4.35MB] WWF Living Planet Report 2008 > WWF Living Planet Report Beslektede lenker WWFs rapport - Living Planet Report 2008 - viser illevarslende tall for verdens forbruk av fornybare ressurser: Menneskehetens økologiske fotavtrykk er nå 30 prosent større enn hva som er bærekraftig. For bare to år siden var tilsvarende tall 25 prosent, i 2004 var det 21 prosent. - Hvis alle hadde hatt samme forbruk som gjennomsnittsnordmannen, ville vi trengt tre og en halv jordklode, sier Rasmus Hansson, generalsekretær i WWF. Men om vi alle hadde vært kinesere, så hadde det gått bra med den ene vi har, legger han til. Gjennomsnittsnordmannen har nå verdens åttende største økologiske fotavtrykk, slått kun av land som De forende arabiske emirater, USA, Kuwait, Canada og Danmark. I forrige rapport (2006) var Norge på 10. plass. Hva er Living Planet Report? WWFs Living Planet Report utgis annethvert år og beskriver den økologiske belastningen for gjennomsnittsborgeren i verdens land ved å beregne det såkalte økologiske fotavtrykk. Det omfatter utslipp av klimagasser, forbruk av dyrket jord, ferskvann, skog, ressurser fra havet og utslipp av forurensing og avfall. Fotavtrykket sammenlignes så med Jordens samlede biokapasitet- altså naturens egen evne til å produsere ressurser slik som vann, mat, brensel og mulighet til å absorbere avfall og klimagasser. Jordas biokapasitet beregnes i rapporten til å være på 2,1 globale hektar per verdensborger. Den gjennomsnittlige borgerens forbruk er på 2,7 hektar - altså 30 prosent over kapasiteten. Klimagassutslipp utgjør nå over halvparten av menneskehetens globale fotavtrykk. I rapporten for 2008 er nordmannens økologiske fotavtrykk på hele - syv globale hektar, en kraftig økning fra 5,8 i 2006. Det er nesten 3,5 ganger det økologisk forsvarlige, hvilket betyr at om alle verdens innbyggere forbrukte av Jordens biokapasitet i samme grad, ville det vært nødvendig med tre og en halv jordkloder. Den gjennomsnittelige amerikaner har et fotavtrykk på hele 9.4 globale hektar. - Om alle hadde levd som amerikanere, så hadde vi trengt fire og en halv jordkloder for å produsere nok fornybare naturressurser, sier Rasmus Hansson. Økt kjøpekraft gjør at nordmenn generelt har økt sitt forbruk. Samtidig har norsk import og forbruk av fiskefÃr økt dramatisk, og dette bidrar i stor grad til at det norske økologiske fotavtrykket øker. - Oppdrettsnæringen har et svært stort forbruk av villfisk til fiskefÃr, og dette er en av årsakene til at Norge har det største økologiske fotavtrykket på fiskeriressurser i verden, sier Hansson. Et enkelt regnestykke viser at dersom nordmenn hadde spist den fisken som brukes til fiskefÃr direkte, i stedet for å bruke den til å produsere og eksportere oppdrettslaks, så ville hver nordmann spist en kilo fisk om dagen! WWFs rapport inneholder også en oppdatert indeks som måler utviklingen i bestander av 1700 virveldyr. Denne viser nå en nedgang på nesten 30 prosent siden 1970. FNs mål er å redusere nedgangen i biologisk mangfold innen 2010, men Norge og EU har en sterkere målsetting om å stanse tapet innen 2010. - Rapporten konkluderer med at det er lite sannsynlig at FN når målet sitt om å redusere tapet av biologisk mangfold, sier Hansson. Norge ligger svært dårlig an i forhold til sitt mål, men den nye naturmangfoldloven som Regjeringen skal legge frem for Stortinget før jul, kan bli et langt skritt i riiktig retning dersom den blir streng nok, avslutter Hansson. Kilde: wwf >
|
