![]() |
|
- Færre broilere - mer livserfaring
Kilde: senterpartiet Stortingsrepresentant Ola Borten Moe (Sp) mener demokratiet lider av at politikken er i ferd med å bli en egen profesjon - med stadig flere unge broilere, skriver Adresseavisen. Stortingsrepresentant Ola Borten Moe (Sp) mener demokratiet lider av at politikken er i ferd med å bli en egen profesjon - med stadig flere unge broilere. Han åpner for at velgerne ved stortingsvalg må få makt over hvilke personer som velges - ikke bare partivalg, skriver Adresseavisen. Sørtrønderen og den tidligere bonden fra Leinstrand mener utviklingen i hovedsak skyldes to forhold: -Politikken er profesjonalisert på en annen måte enn tidligere, og jeg synes ikke det er en positiv utvikling. De som er sentrale politikere i dag, er folk som har holdt på med politikk i mange, mange år. Det har blitt et håndverk som må beherskes, hvis ikke blir du veid og funnet for lett. Det burde vært større rom for politikere som stiller med en annen livserfaring og alternative karrierer. Vi på Stortinget skal gjenspeile sammensetningen i befolkningen, men det gjør vi i begrenset grad, mener Ola Borten Moe, som selv har drevet med politikk hele livet. Han mener profesjonaliseringen favoriserer relativt unge politikere som har vokst opp med politisk arbeid: -Partiene vil ha inn folk som kan bekle så sentrale posisjoner som mulig. Det er ikke unaturlig at SV-toppene ser at Snorre Valen kan bli svært verdifull for partiet sentralt på sikt. Den andre årsaken til at politikerne stort sett bare har jobbet med politikk ligger i nominasjonsprosessene, mener han, melder Adresseavisen. -Partiene har monopol på det politiske systemet. Samtidig tappes de politiske partiene for medlemmer - de er ikke lenger store folkebevegelser. Det fører for det første til at utvalget av aktuelle kandidater blir mindre. For det andre er resultatet at det er en relativt liten, selvregulerende krets som avgjør hvem som skal representere partiet. Dermed får velgerne langt mindre betydning, sier Borten Moe. Han ønsker derfor en debatt om både nominasjonsprosessene og valgsystemet for øvrig. -I Norge har velgerne i realiteten ingen makt over hvilke personer som velges ved stortingsvalg. I Finland derimot, kan velgerne også krysse av for hvem på lista de ønsker. Jeg mener vi også må vurdere tilsvarende endringer i Norge, det vil åpne for andre typer politikere - og det vil være mer demokratisk, sier Borten Moe, før han viser til USA: -Vi liker jo å snakke stygt om USA. Men se på nominasjonsprosessene deres: Der er det velgerne som bestemmer hvem som skal representere partiet, og dermed får de frem folk med veldig ulik bakgrunn. Dette står i sterk kontrast til det norske systemet, der det er partienes indre liv som avgjør, påpeker Borten Moe, skriver Adresseavisen. Kilde: senterpartiet >
|