 |
Kilde: frp Hva ligger bak beslutningen til styreleder på SiV, Steinar Martinsen for å unnta et høringsutkast fra offentligheten? Høringsutkastet var utarbeidet av tre representanter fra styret og skulle være en utkast uttalelse fra styret på SiV til omstillingsprogrammet i Hels Sør-Øst, den så kalte Hovedstadsprosessen. Styreleder hadde hemmeligstemplet dette dokumentet. Det var det ikke grunnlag for. Det ble begjært innsyn i dokumentet kvelden før styremøte, da først ble det offentliggjort. Det lå sterke administrative føringer i dokumentet, så sterke at en kan lure på om det alt var tatt en beslutning om at SiV, TS og PiV skulle slåes sammen. Hovedstadsprosessen skal ta stilling til hvordan sykehusområdene i Helse Sør-Øst skal organiseres, og hvordan det kan samarbeides. Slik det er nå, er Sykehuset i Telemark(TS), Sykehuset i Vestfold (SiV), og Psykiatrien i Vestfold(PiV), atskilte enheter. Fra ledelsen og de styrende organer i Sykehuset Telemark(ST), var det på forhånd sagt tydelig fra at man ønsket et samarbeid, ikke sammenslåing. Ikke rart at nestleder for styret på ST reagerte sterkt på hemmeligstemplingen av dokumentet, da det var en fullstendig kursendring.
Steinar Martinsen er ikke bare styreleder på SiV, han er også konserndirektør i Helse Sør- Øst. Det vil si at han er med i ledelsen for hele helseforetaket. Han er i tillegg styreleder for Rikshospitalet, Aker universitetssykehus og Norsk helsenett. Hvor har en med så mange hatter sin lojalitet? De fleste har vel sin lojalitet hos arbeidsgiver vil jeg tro, som er Helse Sør-Øst. Det er åpne styremøter møter på SiV nå. Jeg var tilhører på dette møte. Det var tydelig at rapporten vakte reaksjoner. Først på hemmeligstemplingen, men også på de sterke føringene som lå i den. Bjørn Kåre Sevik styremedlem fra FrP tok ordet først. Han reagerte kraftig på ordlyden i enkelte avsnitt, som dette. Sitat: " Styret mener det innen sykehusområdet vil være svært krevende utfordring å håndtere avgjørelser om utvikling og geografisk plassering av områdefunksjoner når det ikke er en (understreket i dokumentet)organisasjon med ett styre og en direktør som er ansvarlig for arbeidet" Han bad om at slike formuleringer ble fjernet, ellers ville han fremme en protokolltilførsel. Det ble fjernet. Var det på grunn av disse føringene at dokumentet ble hemmeligstemplet? Som fylkespolitikker ser jeg alvorlig på at dokumenter blir hemmeligholdt. Vi politikere er fratatt styringen over sykehuset i Vestfold, men vi skal være ombudsmenn og si fra når vi ser at det skjer ting som vi mener er feil. Dette dreier seg om Vestfolds befolknings helsetilbud, og burde interessere politikere fra alle partier. Hvorfor kommer de ikke på banen? Jeg var eneste tilhører på dette styremøte. Telemarks politikere har engasjert seg sterk i dette. De har sagt klart fra hva de mener, og krever at TS forblir et sykehusområde, der sykehusene på Notodden og Rjukan innlemmes i et helseforetag med TS. Det er hovedessensen høringsuttalelsen som sendes fra Telemark til Helse Sør- Øst, i disse dager. Nå bør Vestfolds politikere og innbyggere engasjere seg. Hvis vi også sier nei til sammenslåing, skal det mye til at Helse Sør- Øst tørr tvinge dette igjennom. Vi må kreve å få bli med i debatten om sykehusenes fremtid. Fylkespolitikerne i Vestfold har enda ikke uttalt seg. Ønsker folk i Vestfold et gigantisk sykehusområde som favner hele Telemark og hele Vestfold, med en direktør og et styre? Utfallet av debatten i styremøtet, ble at SiV tar initiativ overfor TS og PiV om å få i stand et arbeidsmøte for å få til et felles styreseminar. Tema på seminaret vil være samarbeid og organisatoriske modeller. Det må arbeides raskt, for utfallet av dette skal være utredet til 20. oktober. Da går høringsfristen for innspill til Hovedstadsprosessen ut. Det er styret i Helse Sør - Øst som tar den endelige avgjørelsen, en gang før jul. Unni Hanson Kilde: frp
|
