 |
|
Ulovlig hemmelighold Geirmund Jor
Kilde: fagforbundet - De tillitsvalgte skal ha reell påvirkning ved flytting av pensjonsordninger. Nekter rådmenn og meklere dem å bruke egen ekspertise, er det i strid med hovedavtalen, sier Fagforbundets Klemet Rønning-Aaby til Oss tillitsvalgte. I alt har åtte kommuner sine pensjonsordninger ute på anbud denne høsten og felles for alle er at forsikringsmeklerne er hyret inn som kommunenes rådgivere. Mens meglere og administrasjon vil ha minst mulig innblanding, blir politikere og tillitsvalgte spilt ut over sidelinja. En som har erfart dette er May Britt Sletten i Kongsvinger kommune. Kongsvinger har pensjonsordninga ute på anbud i høst. - Vi har fått beskjed om at vi ikke kan diskutere dette med en levende sjel, og at jeg risikerer fengsel dersom jeg bryter taushetsplikten. Jeg var ikke kjent med at Fagforbundet har en forståelse av dette som sier at jeg kan støtte meg på forbundets eksperter. Det blir veldig vanskelig å finne fram til de gode argumentene uten å kunne diskutere dette med noen.
I KLP er man glade for at denne debatten kommer opp. - Det ekstreme hemmeligholdet er et demokratisk problem. Det finnes eksempler på at rådmannen har unntatt alt, bortsett fra sin egen framstilling. Hvordan skal da et kommunestyre ta stilling til det, spør avdelingsleder Steinar Fuglevaag i KLP forsikring, og legger til at KLP ønsker åpne prosesser. Hvorfor skulle det være farlig å argumentere åpent for det man mener er kloke valg, spør han. Det er vanskelig å vurdere de ulike leverandørene av pensjonsforsikring, derfor velger mange kommuner å leie inn eksterne rådgivere, forsikringsmeklerne. De framstiller seg som nøytrale rådgivere og underslår at kan tjene grovt på å anbefale et annet forsikringsselskap enn KLP. Det er nemlig slik at meklerne får enorme provisjoner for å være en slags mellommann mellom kommune og forsikringsselskap. Beløpet kan lett sprette opp i mellom 300 og 500.000 kroner i året. I noen tilfeller får mekleren disse pengene direkte av forsikringsselskapet, i enkelte andre betaler kommunen dette selv. Kaster bort 400 000 - Det er vanskelig å si hva som er mest betenkelig, sier KLPs Steinar Fuglevåg. Når disse provisjonene er en slags skjult bonus for at rådet skal gå i en bestemt retning, er det veldig betenkelig. Det er mer realt -men like ubegripelig -hvisen kommune velger å betale over 400.000 i året for denne meklertjenesten som faktisk ikke er verd en krone. Denne jobben har forsikringsselskapene allerede regnet inn i premien. Dette er mye penger rett ut av vinduet, sier han. Rønning-Aaby i Fagforbundet er enig. Det var bestemt at man skulle forby denne ordningen med provisjoner, men av en eller annen grunn er denne innføringen av en ny forskrift utsatt. - Denne nye meklerforskriften skulle rydde opp et usedvanlig lurvete system, sier han. Det burde være innlysende at den som kjøper en tjeneste også skal være den som betaler for den. Når enkelte er villige til å betale rådgiveren hundretusenvis "under bordet" for at rådet skal gå i deres favør...Trenger jeg å si hva slikt burde kalles? spør Klemet Rønning-Aaby. Kilde: fagforbundet
|
